דיון סוער בערעור על זיכוי מכבי ת"א חרף הקריאות לשוער. הדיין: "מאיר לא עמד לדין כשאמר קוקסינל", עו"ד פינס: "בוזה כי הזדהה עם הקהילה הלהט"בית"
בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, דן היום (רביעי) בערעורה של ההתאחדות על זיכויה של מכבי תל אביב מעבירה של התנהגות בלתי הולמת של אוהדים, לאחר שאוהדיה השמיעו קריאות "דני עמוס ההומו" כלפי שוער מכבי נתניה. לטענת ההתאחדות, מדובר בקריאות גנאי ולכן מדובר בהחלטה שגויה של הדיינים והדרישה מבית הדין העליון היא להתערב לטובת הרשעת מחזיקת הגביע וענישתה.
את הדיון ניהלו הדיינים אמנון סטרשנוב, אסף הדסי ויניב ואקי. את מכבי תל אביב ייצגה עו”ד יעל מרגלית, כשמנגד תובע ההתאחדות, עו”ד ניר רשף. גם דני עמוס עצמו נכח בבית הדין, אך הדיין סטרשנוב סירב שיספר על תחושותיו ולכן הוא עזב את המקום בזעם.
מהלך הדיון
עו”ד עמית פינס טען: “קיבלתי את תגובת מכבי תל אביב לפני הדיון. הערעור שהגשנו מדבר בעד עצמו. זו החלטה שמנומקת לא טוב. יש הבדל בין קללה לבין ביזוי מהסוג הזה. צריך להגיע לתשובה לשאלה האם זו התנהגות הולמת של קהל אוהדים או לא”. סטרשנוב: “אף אחד לא אומר שזו התנהגות הולמת, אבל בית הדין המשמעתי טוען שזו לא עבירה”.
עו”ד פינס המשיך: “זו לא פעם ראשונה שיש אמירות כאלה. מכבי תל אביב טוענת שלא קיבלה כתב התראה על עבירות מסוג זה. כמו כן, טענה שקריאות בדבר נטייה מינית אין בהן שום אלמנט שלילי, אבל אני חושב שאין היתממות גדולה מזאת. יש סעיף של התנהגות בלתי הולמת של אוהדים ויש מערכת שלמה עם דינים וערכים. אין דרך לומר שהקללות שנשמעו באופן מאורגן הן ברכות”.
הדיין סטרשנוב: “כן, אבל מותר לקלל במגרשים. השופט בן זונה זה שיוך מיני שאמא שלו עוסקת במקצוע העתיק בעולם? לא העמדתם לדין את רז מאיר שקילל קוקסינל במנהרה”. התובע ניר רשף ענה: “הוא קיבל כרטיס אדום והורחק למשחק אוטומטי. קיבל את עונשו”. עו”ד פינס המשיך: “לא קללות מהסוג הזה. בתקנונים של פיפ”א ואופ”א כתוב שאסור לעבור על קללות על רקע מיני”.
